[Kiezfunk] falkenbeobachtung mit freien werkzeugen

[elias turske]

moin kiezfunker,

der flühling steht schon vor der tür und das thema der freien falken- 
beobachtung steht wieder an. :-D

da wir ja kiezfunker also freifunker sind haben wir ein natürliches  
interesse das mit freien werkzeugen zu bewerkstelligen. im sinne von  
freier software und opensource.
das netz machen wir ja und ein rechner steht da oben auf der kirche  
auch schon. :)
dank der spende von zgap ( http://www.zgap.de/ ) - konnten wir letztes  
jahr die kameras besorgen.
brauchen wir nur noch den willen und die qual der wahl der kameras,  
was besonders abhängt von der treiber-unterstützung unter dem  
verwendeten/konfigurierten linux.
mit linux sind wir extrem flexibel in den möglichkeiten der  
umsetzung(nicht unbedingt in der auswahl der kameras...), aber es  
braucht etwas know-how, planung und kommunikation zwischen denen die  
programmieren, konfigurieren und skripten oder gar die kamera kaufen,  
und denen die über die falken berichten, sponsoren auftreiben und  
vielleicht fragen von interessenten benatworten oder bloggen wollen...
wir haben auch schon einige erfahrungen gesammelt. vielleicht benützen  
wir einfach mehr die mailinglist.

letztes jahr haben wir zeitweise erfolgreich geschafft mit allen 3  
kameras die turmfalken in ihrem falkenhorst bzw nest zu filmen und  
über das kiezfunk- und internetz zu "streamen" bzw zur verfügung zu  
stellen.
die kameras, die wir seitdem teilweise immernoch in betrieb haben,  
sind alle unterschiedlich. das war zeitweise doch mühsam zum laufen zu  
kriegen und erforderte verschiedene konfigurationen bspw. für die  
aufnahme. das hat zum beispiel die folge das nur eine person  
zuverlässig damit umgehen und eine aufnahme starten konnte oder das  
system warten. ein mittel dagegen könnte sein eine projektseite mit  
link zu den den entsprechenden konfiguration bzw dokumentation der  
verwendeten software/kameras, damit wenigstens halb-interessierte  
darauf stossen und vllt neugierig werden oder zumindest den aufwand/ 
mühe erkennen. vlc ist ein mächtiges und tolles projekt! das braucht  
man nicht verstecken! für denjenigen wer keine angst vor der  
kommandozeile hat (zumindest in der version auf unserem server ohne  
graphische oberfläche)...  wenn die tücken und untiefen ausgelotet und  
damit umgegangen wird, kann alles fein laufen...

die verwendeten kameras:
usb-webcam (logitech quickcam pro9000 - linux/uvc-treiber)
axis 2100 (ältere ip-netzwerkkamera)
dv-camera (canon mv-300, per firewire an server angeschlossen - linux/ 
vlc

die dv-cam hat sich als relativ mühsam und sehr resourcen-intensiv  
erwiesen. die grösse und aufbau sind schon mühsam (kabel, gepiepse),  
wirklich intensiv wird es mit der CPU-belastung auf dem host rechner  
der den videostrom umrechnen und streamen bzw aufnehmen muss. in  
unserem fall mit vlc. zum gleichzeitigen aufnehmen und streamen werden  
jeweils ein prozess gestartet, womit ein mittelklasse rechner auch  
schon ordentlich beschäftigt ist... wirklich gut war die  
audioqualität, womit jedes krächzen des federviehs intensiv im ohr  
stechend hörbar war.

die usb-cam hat sich als praxis-tauglicher erwiesen. klein und  
praktisch mit einzelnem kabel und passiver stromversorgung - viel  
leichter anzubringen. verursacht keine CPU-last auf dem hostrechner  
und streamt in annehmbarer auflösung mit einer relativ geringen  
bandbreite im verhältnis zur last und qualität des bildes. allerdings  
haben wir audio-support bisher nicht hingekriegt, sollte angeblich  
möglich sein.. der benutzte linux-treiber uvc unterstützt auch andere  
kameras.

die netzwerk-kamera ist okay, aber leider eben veraltet und relativ  
rauschiges bild. kein ton. vorteil ist das sie kein rechner braucht  
und direkt im netzwerk erreichbar ist... weiss jemand noch die ip- 
adresse gerade? ;)

hier die usb-cam, die übrigens seit letztes jahr durchläuft... jetzt  
wieder auf das nest der falken gerichtet - nachts ist es  
logischerweise dunkel.
http://104.8.1.60:8000/

ein paar fragen die ich für angebracht halte:
wollen wir das setup verändern?
wir brauchen mehr usb-cams! welche usbcam - mit guter linux (video 
+audio) unterstützung UND passabler qualität; auflösung und optik? die  
quickcampro9000 ist schon ganz gut...
wolllen wir weiter die dv-cam und vlc betreiben, wer hat lust sich  
damit zu beschäftigen?evtl wäre infrarot ein argument dafür..
nachtaufnahme mit einer IR-leutdiode und einer IR-empfindlichen dv- 
cam? sehen turmfalken IR-licht?

bald mehr von mir, vielleicht berichtet und diskutiert einer der 3  
anderen beteiligten von letztes jahr noch etwas dazu?

liebe grüsse,

elias