[fli4l] (Re: Anmerkungen zur Dokumentation) - und zum Projekt

[Sebastian Klein]

Hi,

Am 21.03.14 14:24, schrieb Heinz-Peter Faasen:
> In einem anderen Beitrag schreibst Du, dass Du mit DOS, Win3.x und Win98
> fli nutzt, also wohl mit den Systemen ins Netz gehst. Und da machst Du
> Dir Gedanken über die Sicherheit des Tarball? Da bleibt, zumindest bei
> mir, nur verständnisloses Kopfschütteln, denn Du hast ganz andere
> Sicherheitsprobleme!

ACK

> Eine alte Weisheit besagt: Namen sind Schall und Rauch!
> 
> Eines Tages wird der Tarball in stable umbenannt, evtl. sogar ohne, dass
> noch irgendwelche Änderungen einfließen. Allein das macht Dich
> glücklich? Ziemlich krudes Denken!

so in der Art läuft es... wir haben 3 Hauptentwicklungszweige:
trunk - das ist so zu sagen der Teil der auch mal broken sein kann
testing - hier draus wird der weekly Tarball gebaut (sollte nicht broken
sein)
stable - hier draus wird der nächste Release kommen

Die Tickets durchlaufen diese drei Stufen und wenn wir unser gesetztes
Ziel für den nächsten Release erreicht haben gibt es diesen.

Davon ein wenig Abseits gibt es zur Zeit noch den FFL-506 Tarball, der
ist stabilitätstechnisch dem trunk gleich zu setzen und wird wenn das
Ticket abgearbeitet ist in den trunk integriert. Hier streben wir
allerdings an ihn nicht kaputt zu machen (wenigstens am Donnerstag
Abend), damit der Weekly hier raus auch läuft.

> Endgültig absurd wird es, wenn Du die genannten Uralt-Systeme auch noch
> als "stabil" bezeichnest. Und das tust Du ja wohl, da Du ja nur solche
> einsetzt.

stabil evtl. aber sicher?!?

-- 
viele Grüße,
Sebastian
[fli4l-team]