[Eisfair] NFS- versus Samba-Freigaben

[Stefan Puschek]

Hallo Marcus,

> > Aber:
> > samba braucht man, wenn man Freigaben für Windows-User braucht -
> > denn das kann Windows ootb
> > 
> > nfs braucht man, wenn man Freigaben für unixoide OSe (Mac OS, Linux)
> > braucht - das können die auch meist ootb
> 
> Soweit klar und insbesondere nfs3 wurde vor allem in administrierten 
> Unix.Umgebungen eingesetzt, wo die Bedingung, dass auf allen Systemen
> ein User immer die gleiche UID haben muss, leicht umzusetzen war.

dass das nicht so war, kannst Du in meinem nfs-Problem-Thread sehen

> Mit nfs4 ist das ja glücklicherweise weggefallen.

jetzt klappts bei mir mit v4 genau so wie vorher mit v3

> > Ich weiss nicht, ob Du hier sehr viele Antworten bekommst, denn
> > meiner Meinung nach hängt das von den Usern ab.
> 
> Mir geht es nicht so sehr, Antworten zu bekommen, als eine Diskussion 
> anzustoßen.
> 
> > Und Dein Problem mit der Authentifizierung gibt es hier natürlich
> > nicht: meine Frau und ich haben beide unsere eigene Freigabe - da
> > brauchts (hier) kein Passwort.
> 
> Es ist ja durchaus üblich, dass jeder seine eigene Freigabe hat, hat
> doch auch mit Samba oder NFS nichts zu tun.
> 
> Was ich, auch in einem kleinen familiären Netzwerk als unabdingbar
> sehe, ist, dass eine Freigabe nur von dem berechtigten genutzt werden
> kann.
> 
> Sind Freigaben nicht Passwortgeschützt, kann doch jeder im Netz auch
> fremde Freigaben mounten.
> 
> Was hindert dich also daran, die persönliche Freigabe deiner Frau 
> einzubinden?

Nichts - wir haben keine Geheimnisse voreinander :)

> Ich lasse dabei mal unbeachtet, ob man persönlich die Entscheidung
> getroffen hat, keine gegenseitigen Geheimnisse zu haben.
> 
> Mir fehlt also bei NFS die Möglichkeit, dass Freigaben gegenüber
> anderen Netzteilnehmern durch ein Passwort geschützt sind.

nfs lässt sich irgendwie auch mit kerberos absichern - keine Ahnung wie
das geht...

Groetjes
Stefan