[Eisfair] NFS- versus Samba-Freigaben

[Marcus Röckrath]

Hallo Stefan,

Stefan Puschek wrote:

> Aber:
> samba braucht man, wenn man Freigaben für Windows-User braucht - denn
> das kann Windows ootb
> 
> nfs braucht man, wenn man Freigaben für unixoide OSe (Mac OS, Linux)
> braucht - das können die auch meist ootb

Soweit klar und insbesondere nfs3 wurde vor allem in administrierten 
Unix.Umgebungen eingesetzt, wo die Bedingung, dass auf allen Systemen ein 
User immer die gleiche UID haben muss, leicht umzusetzen war.

Mit nfs4 ist das ja glücklicherweise weggefallen.

> Ich weiss nicht, ob Du hier sehr viele Antworten bekommst, denn meiner
> Meinung nach hängt das von den Usern ab.

Mir geht es nicht so sehr, Antworten zu bekommen, als eine Diskussion 
anzustoßen.

> Und Dein Problem mit der Authentifizierung gibt es hier natürlich
> nicht: meine Frau und ich haben beide unsere eigene Freigabe - da
> brauchts (hier) kein Passwort.

Es ist ja durchaus üblich, dass jeder seine eigene Freigabe hat, hat doch 
auch mit Samba oder NFS nichts zu tun.

Was ich, auch in einem kleinen familiären Netzwerk als unabdingbar sehe, 
ist, dass eine Freigabe nur von dem berechtigten genutzt werden kann.

Sind Freigaben nicht Passwortgeschützt, kann doch jeder im Netz auch fremde 
Freigaben mounten.

Was hindert dich also daran, die persönliche Freigabe deiner Frau 
einzubinden?

Ich lasse dabei mal unbeachtet, ob man persönlich die Entscheidung getroffen 
hat, keine gegenseitigen Geheimnisse zu haben.

Mir fehlt also bei NFS die Möglichkeit, dass Freigaben gegenüber anderen 
Netzteilnehmern durch ein Passwort geschützt sind.

-- 
Gruß Marcus
[eisfair-Team]