[Eisfair] shasum validation failed for "mail"

Detlef Paschke schabau at t-online.de
So Sep 15 10:19:37 CEST 2024


Am 14.09.2024 um 16:08 schrieb Marcus Röckrath:
> Hallo Detlef,

Hallo Marcus,

> Detlef Paschke wrote:
> 
>>> Welchen Vorteil bringt es in so einer Situation, die Versionsnummer
>>> gleich zu lassen? Ist das Erhöhen irgendwie zeitaufwendig?
>>
>> Eine berechtigte Frage und auch mir will es nicht einleuchten, warum man
>> bei einer fehlerkorrigierten Version aus .4 nicht einfach .5 macht.
>> Vielmehr wurde hier lang und breit gepredigt, wie man den Checksum error
>> von Eisman vermeiden kann.
>> Dies und die Fehlermeldungen von Leuten die diese Information nicht
>> gelesen haben, wäre bei einer Versionsänderung nicht nötig gewesen.
> 
> Ich war auch nicht glücklich damit und ziehe die Erhöhung der Versionsnummer 
> immer vor, egal, wie winzig die Änderung im Paket auch ist.

na ja, es hat einen kleinen Rattenschwanz an Meldungen nach sich gezogen.

Sei es drum, ich weiß nicht, was die Änderung der Versionsnummer für ein
Aufwand gewesen wäre. Ich stelle es mir mit "Suchen und Ersetzen" über
Dateien hinweg, wie es mit Notepad++ üblich ist und ich es mache, wenn
eine Änderung in mehreren Dateien zu machen ist, womöglich viel zu
einfach vor.

Viele Grüße
Detlef Paschke

-- 
Das "Zitat des Augenblick" gibt es nur auf:
https://schabau.eu

Meine "Merkzettel" findet man unter:
https://helpdesk.schabau.eu


Mehr Informationen über die Mailingliste Eisfair