[Kiezfunk] Fwd: tp-link vs airport vs buffalo

[Joerg Albert]

On 03/06/2010 04:48 PM, Patrick Grimm wrote:

> Zusammenfassung:
> gigabit lan
> [  3]  0.0-10.0 sec  1107 MBytes    929 Mbits/sec
> WLAN Lofts TP-LINK mit  VAP Public und Office
> [  3]  0.0-10.1 sec  22.6 MBytes  18.8 Mbits/sec
> WLAN RC-AP1G AIRPORT mit VAP Guest
> [  3]  0.0-10.0 sec  22.3 MBytes  18.7 Mbits/sec
> WLAN RC-AP1A AIRPORT ohne VAP
> [  3]  0.0-10.8 sec  0.24 MBytes  0.19 Mbits/sec
> buffalo Airstation ino.wlan1 2.4GHz
> [  3]  0.0-10.0 sec  54.5 MBytes  45.7 Mbits/sec
> buffalo Airstation ino.wlan1 5GHz
> [  3]  0.0-10.0 sec  66.0 MBytes  55.2 Mbits/sec

TP-LINK == WR1043ND?
Intel abgn wlan 2.4/5 GHz = iwl4965?
Software des TP-Link == OpenWRT Kamikaze Trunk?
802.11n Mode: Legacy, Mixed oder Greenfield?

Waren die 802.11n Optionen in der wireless config gesetzt, z.B.
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=23849 ?

Zwei VAP behindern sich etwas wegen der Beacon und eventueller ProbeReq/Resp, aber
trotzdem sieht das nicht so toll aus für den TP-Link WR1043ND.

> Noch ein bisschen getestet.
> Wieder alles mit gigabit und intel 4965AGN iwlagn.ko

> TP-Link AP-Bridge ohne Verschlüsselung und ohne VAP
> [  4]  0.0-10.0 sec  61.8 MBytes  51.8 Mbits/sec

Lief der TP-Link ganz oben dann als Router und mit Verschlüsselung?


Hast Du bei allen Tests denselben Kanal in ungefähr derselben Umgebung (räumlich und zeitlich) benutzt?


IMHO kann der WZR-AG300NH nur zwei spatial streams, also maximal MCS15 (brutto 300 MBit/s) - so wie die Intel 4965 ABGN auch.

Gruß,
Jörg.