[Fli4l_dev] Anfrage neues Feature (AdGuard Home)

[Marcus Röckrath]

Hallo Nelson,

Nelson Matias wrote:

> wäre AGH nicht eher als alternative für den dns_dhcp zu sehen?

Ja das, denn AdGuard Home würde die üblichen DNS- und DHCP-Services auf dem 
eis vollständig ersetzen. DNS könnte man vielleich tnoch zweistufig 
auslegen, aber zwei DHCP-Server geht IMHO nicht.

Ich sähe, kenne mich mit den interna von fli4l aber wenig aus, eher 
Probleme, wie man den auf fli4l nach Erzeugung des Builds lauffähig bekommt, 
ohne dass ein Anwender den Dienst erst per Weboberfläche konfigurieren muss, 
bevor die Dienste zur Verfügung ständen.

Daher bräuchte es bis zu diesem Zeitpunkt einen weiteren DNS, der "bis zum 
Funktionieren von AdGuard Home den DNS-Service übernimmt. Da ein erneutes 
Überspielen eines neueren fli4l-Builds auf den fli4l die Konfiguration ja 
wieder zerstören würden, müsste man hier Vorkehrungen treffen, die die 
bestehende AdGuard Home Konfiguration sichert und wieder herstellt. Da wird 
es in fli4l einen Mechanismus geben.

Wie auf eis werden ja auch bei fli4l, der das Prinzip ja an eis vererbt hat, 
aus einheitlich aussehenden ASCII-Datei die Konfigurationsdatei eines 
Service erzeugt.

Mir würde es massiv davor grauen, die yaml-Konfiigurationdatei von AdGuard 
Home aus einer ASCII-Konfigurationsdatei erstellen zu müssen.

> Das werde ich mal machen und schauen was dabei raus kommt. Ich vermute
> aber, das dazu evtl. libs fehlen könnten.

Nein, das prebuilt Binary ist statisch gelinkt:

# ldd AdGuardHome
        not a dynamic executable

> Und dann muss auch überlegt
> werden ob der AGH dann über die FLI4L-config-Dateien konfiguriert werden
> kann oder aber ein Nutzer die Konfiguration zwingend über den
> AGH-Webserver machen muss.

s. o.

-- 
Gruß Marcus
[eisfair-Team]