[Fli4l_dev] Informationen zu den wöchentlichen 4.0-Archiven vom 5.6.2015 (r39563)

[B. Sprenger]

Am 20.06.2015 um 23:04 schrieb Christoph Schulz:
> Hallo!
>
> B. Sprenger schrieb:
>
>> Eine ganz andere Frage noch:
>> Wozu wird denn OPT_NTP benötigt, wenn es OPT_CHRONY gibt?
>> OK, OPT_NTP kann Hardware Uhren auslesen, aber ist ein Teil der
>> Funktionalität nicht doppelt?
>> Bzw. ist dann nicht OPT_CHRONY obsolet?
>
> Ich möchte mittelfristig beide OPTs in einem Paket zusammenführen. Und der
> Nutzer kann dann auswählen, welches Programm er nutzen möchte. Der ntpd ist,
> wie du schreibst, in der Lage, Hardware-Uhren zu nutzen. Hingegen ist der
> chronyd meines Wissens weniger anfällig gegenüber total verstellten Uhren
> (siehe das typische 1.1.2000-Problem beim Booten von Rechnern ohne
> batteriegepufferte Echtzeituhr).


Aha, dann wird also wahrscheinlich CHRONY in das NTP-Paket integriert 
werden.
Danke für die Aufklärung.

LG
Boris