[Fli4l_dev] Rückmeldu?==?utf-8?Q?ng zu fli4l 4.0 testing

[Stefan Sauer]

Christoph Schulz schrieb am So, 27 Dezember 2015 13:56
> Hallo!
> 
> Stefan Sauer schrieb:
> 
> >  Im Bootprotokoll gibt's eine Warnung von ifrename:
> >  Warning: Interface name is `eth0' at line 1, can't be mapped
> > reliably.
> 
> Wozu brauchst du ifrename genau? Ist bei dir die Vergabe der
> Ethernet-
> Schnittstellen nicht deterministisch?

Je nachdem, bei einem größeren Update eines fli4l 3.6.2 auf 3.10.4 war
es nicht
deterministisch. Beim jetzigen Test ist es bislang deterministisch,
jedoch möchte
ich noch eine Netzwerkkarte zusätzlich einbauen und die könnte die
Reihenfolge
der Netzwerkkarte durcheinander bringen.

Zitat:
> >  Außerdem wird auf allen Netzwerkkarten GRO abgeschaltet. Da
> > wüßte
> >  ich
> >  gerne mehr drüber - was ist das und warum wird das
> > abgeschaltet?
> >  Wird das später wieder eingeschaltet?
> 
> GRO = Generic Receive Offload [1]. Es war ein Wunsch von jemandem,
> der damit 
> Probleme hatte (langsame / abbrechende Verbindungen) [2]. Eigentlich
> sollte 
> man es aktiviert lassen können, auch bei Routern. Jedenfalls sind
> die Linux-
> Kernel-Jungs fleißig dabei, all diese Mechanismen wie GRO, GSO/TSO
> [3], ... 
> immer weiter auszubauen und zu verbessern. Ich werde es mal
> einschaltbar 
> machen und als Vorbelegung eingeschaltet lassen, zumindest im
> 4.0-Zweig für 
> die aktuellen Kernel (Linux >= 4.1).

Deinen Vorschlag finde ich gut.

Zitat:
> [1] https://lwn.net/Articles/358910/
> [2] https://ssl.nettworks.org/bugs/browse/FFL-955
> [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Large_segment_offload
> 
> >  Der Webserver httpd meldet: socket: Address family not
> > supported by
> >  protocol
> 
> Du hast vermutlich OPT_IPV6='no'.

So ist es.

Zitat:
> >  Außerdem hat der Socksproxy SS5 noch etwas zu meckern:
> >  Sun Dec 27 2015 	07:36:10 	[rc650.ss5] starting ss5 socks
> > proxy...
> >  Sun Dec 27 2015 	07:36:11 	[WARN] ^[[A^[[71C ^[[34;01m[
> >  ^[[32;01mOK^[[34;01m ]
> >  Sun Dec 27 2015 	07:36:11 	/etc/opt/ss5/ss5.ha not found.
> >  Sun Dec 27 2015 	07:36:11 	[WARN] /etc/opt/ss5/ss5.ha not
> > found.
> >  Sun Dec 27 2015 	07:36:11 	Can't unlink pid file
> > /var/run/ss5/ss5.pid
> 
> OK, danke -- leg dafür bitte mal ein Ticket an. Unser Skript geht
> von einem 
> anderen Pfad aus (/etc/ss5/ss5.ha anstatt /etc/opt/ss5/ss5.ha). Aber
> der 
> Proxy funktioniert dennoch, nehme ich an?

Der Proxy funktioniert.

Gruss,
gandalf