[Fli4l_dev] Informationen zu den wöchentlichen 3.10-Archiven vom 19.12.2014 (r35799)

[Christoph Schulz]

Hallo!

Robert Resch schrieb:

> Das ist mir eh lieber so. Diese 9100 Sache ist halt sowas wie
> quasi-Standard. LPD ist eher was halb-magisches für Windowsianer.

Ähm, der Quasi-Standard ist IMHO Drucken via Samba, zumindest was Windows-
Clients anbetrifft...

>> Abgesehen davon ist der Druck-Port nicht 9100, sondern 515 -- siehe RFC
>> 1179, "Line Printer Daemon Protocol". JetDirect via 9100 wird nicht
>> unterstützt, und wurde es noch nie, zumindest nicht offiziell und nicht
>> von lpdsrv -- im Quelltext steht ganz klar und deutlich "Non Spooling LPD
>> server (RFC1179) V1.4".
> 
> Ich weiss - trotzdem wünsche ich mir das. OK?

Wünschen kannst du dir viel ;-) Wenn's nicht als Ticket auftaucht, wird es 
halt nicht angegangen. Und selbst *wenn* ein Ticket vorliegt, kann es nur 
gemacht werden, wenn a) jemand im Team oder b) der Autor des Tickets das 
Ganze testen kann.

>> Vorstellen kann man sich viel. Getan wird erst etwas, wenn tatsächlich
>> Bedarf da ist.
> 
> Und Manpower. Das ist mir schon klar. Hoffentlich auch den anderen
> Leuten die sich neue Features wünschen. Port-9100 Druck ist übrigens
> kein Hexenwerk, das kann der inetd (der in der bb reicht) sozusagen
> selber - nur das Verbinden mit einem gleichzeitigen LPD könnte zu Ärger
> führen.

Siehe oben -- ohne Testmöglichkeit ist eine Umsetzung von vornherein zum 
Scheitern verurteilt.


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]