[fli4l] Stand des Fli

[Frank Stroeter]

Hallo Kay

Am 19.05.2023 um 14:25 schrieb Kay Martinen:
> Am 07.05.23 um 21:11 schrieb Michael Wieser:
>> On Fri, 5 May 2023 20:17:45 +0200, Frank Stroeter <f.stroeter at gmx.net>
>> wrote:
> 
>>> ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer... des Fli.
>>>
>>> Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
> 
> @Frank: Wann hattest du das letzte Problem mit deiner Aktuellen 
> Installation des FLI4L?

Ich habe das eine oder andere Problem hier vor Jahren,
und auch wiederholt gepostet. Leider kam nie eine Antwort.
Was mir aber Sorgen macht: Die Pakete werden nicht mehr aktualisiert.

- Kann man Fli noch sicher betreiben?

>>> Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
> 
>>> Ich habe nur eine grobe Vorstellung von der vielen Arbeit
>>> die die Entwickler hier geleistet haben. Ich fände es eine Schande
>>> wenn die tolle Arbeit nicht weitergeführt würde.
>>> Auch bei der Version 4 scheint nicht mehr viel zu passieren.
> 
>> Nach 2 Tagen Stille zu Deiner Frage dürfte wohl klar sein wie es um
>> den fli4l steht...
> 
> Vielleicht verwechsele ich das (wieder mal) mit dem Eisfair) aber da 
> gibt es doch eine Projektseite (github, atlassian o.a.) auf der man m.W. 
> auch entwicklerisch mitarbeiten kann.
> 
>> Das Interesse der daran aktiv Arbeitenden ist wohl abhandengekommen,
>> es konnte sich nur noch niemand aufraffen das auch dem interessierten
>> Publikum mitzuteilen.
> 
> Oder: Die meiste Arbeit findet auf der Projektseite statt und die gruppe 
> hier ist eher für Probleme mit laufenden Systemen.
> 
> Und wenn die einfach nur laufen (=keine Probleme) ist hier eben nix los.
> 
> Könnte doch sein?

Das wäre klasse, wenn es keine Probleme gibt. Vor allem
bezügl. der Sicherheit. Aber leider hört man nichts mehr.

> Ich soll in den nächsten Monaten einen neuen Anschluß (250Mbit GF) 
> bekommen und komme dann von dem Alternativlosen Hybrid-Router weg. Da 
> ich keine Fritte haben will (=Eierlegende Wollmilchsau) wären mir nur 
> zwei Alternativen angenehm. Die eine ist OPNsense den ich derzeit auf 
> einem PC als Zwischen-router nutze. Die andere wäre FLI4L. Wobei ich die 
> 3.x vorzöge, auch weil ich mich mit dem neuen Konfig-konzept der 4.x 
> noch nicht praktisch befaßt habe.
> 
> Aber dann soll auch ein Asterisk mit HFC-Karte und anderes mit drauf. 
> Z.b. ein gkrellmd der dem opnsense fehlt. Und ich vermisse vor allem den 
> imonc als desktop-client zur übersicht und imond soll m.W. bei 4.x nicht 
> funktionieren. Und ich hätte auch gern snmp direkt auf dem router damit 
> ich den gesamt-I/O Traffic auch auf einem anderen Host aufzeichnen kann.
> 
> Solche Details erfüllt eine Fritte eben nicht.

Da bin ich bei Dir. Mir ist noch kein Router mit so vielen Möglichkeiten
begegnet. Das ursprüngliche Projekt - günstig einen Router auf vorh.
Hardware aufsetzen - hat sich zu einem tollen, in meinen Augen
alternativlosen Stück Software entwickelt.
Auch wenn dem Router in der Zeit zu viel Aufgaben zu gekommen sind.
Ein Router ist ein Router ;-)
Ich denke bei vielen ist der Fli im Hintergrund nicht mehr als Router
im Einsatz, sondern erfüllt viele andere Aufgaben.
Ich finde es sehr traurig das dies so enden soll :-((

Frank

> Ｂｙｅ／
>     ／Ｋａｙ
>