[fli4l] Konfigurations-Fragen für Kabel Deutschland

[Christoph Schulz]

Hallo!

K.  Dreier schrieb:

>> 6) Ganz blöd gefragt: Was müsste ich bei einer (WAN-Seitigen) IPv6
>> Konfiguration beachten, bzw. was hätte ich dadurch für
>> Vor-/Nachteile (abgesehen von den angeblichen Verbindungsproblemen von
>> außen)?
> 
> Naja, der Vorteil von v6 ist der von v6... was immer der sein mag.  :)
> Wie konkret das Setup ausschauen würde in diesem Moment kann ich nur
> bei 4.0 vermuten (hab es probiert, aber ging nicht, weil eben noch kein
> natives v6 angeboten), bei 3.x hab ich es nie probiert.

Die 3.10 kann natives WAN-seitiges IPv6 nur rudimentär, das ist auch nicht 
dokumentiert, weil es zu Problemen führt, wenn das WAN-seitige IPv6-Präfix 
sich ändert. (Ich verrate es natürlich, wenn's sein muss, aber empfehlen 
kann ich es nicht unbedingt.) Die 4.0 ist da besser, aber auch noch nicht 
perfekt, eben auch wegen möglicher Präfix-Wechsel. Der Punkt ist, dass ein 
Präfix nicht abrupt wechselt, sondern in einer Übergangszeit _beide_ Präfixe 
gültig sind und somit z.B. in der Firewall eingetragen Elemente zeitweise zu 
_zwei_ verschiedenen Adressen (eine mit altem und eine mit neuem Präfix) 
aufgelöst werden müssten. Das ging aber noch nie und geht zur Zeit leider 
immer noch nicht. Das bedeutet, dass die Firewall immer nur Pakete mit dem 
aktuellen (= neuen) Präfix duchlässt und somit Verbindungen, die zum 
Zeitpunkt des Präfixwechsels laufen, u.U. nicht mehr funktionieren. Hier 
existiert auch noch ein nicht unbeträchtlicher Testbedarf auf meiner TODO-
Liste.

Sorry, ich würde ja gern mehr für die 4.0 machen, auch (oder gerade) in 
Bezug auf IPv6, aber die 3.10.1 hat doch einiges an Schweiß gekostet.


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]