[fli4l] Portforwarding beim Ethernet Router

[Sebastian Klein]

Am 07.03.14 13:49, schrieb Ernst Eiswürfel:
>>> Das war aber nicht das diskutierte Szenario.
>>
>> Woran erkennst du dies? Am Begriff "Ethernet-Router"? Siehe meinen
>> anderen
>> Post hier dazu ;-) Ein Exposed Host kann wunderbar ein Ethernet-Router
>> sein
>> und ist es auch meistens in Verbindung mit einr Fritz!Box, weil einige
>> direkt die WLAN-Funktionalität der Fritz!Box nutzen wollen und nicht eine
>> WLAN-Karte in ihren fli4l stecken möchten (was den fli4l-Router in
>> Abwesenheit anderer Layer-1/2-Technologien wie ISDN, Token Ring etc. zu
>> einem Ethernet-Router macht).
>>
> LOL - Auch dadurch, dass du es hartnäckig versuchst wird es immer noch
> nicht zum diskutierten Szenario. Meine Eingabe bezieht sich auf einen
> fli4l, der kein NAT macht, egal ob dies für den OP zutrifft oder nicht.

Thema verfehlt, 6, setzen! heißt das in der Schule, denn du gehst
überhaupt nicht auf das Szenario ein das Helmut "vor sich hat"!
Also liegst _du_ falsch und nicht der Rest der Leute die geantwortet haben.

>>> Für das vom OP beschriebene Gesamtnetz reicht die Portweiterleitung in
>>> der Fritz!Box völlig aus. Natürlich unter der Annahme, dass das Netz an
>>> sich schon richtig funktioniert.
>>
>> Wenn in der Fritz!Box eine Portweiterleitung zu einem Rechner
>> 192.168.77.4
>> eingerichtet wird, dann _muss_ die Fritz!Box wissen, über welche
>> Schnittstelle sie Pakete dorthin schicken muss. Es muss also auf der
>> Fritz!Box eine (statische) Route zum Netz 192.168.77.0/24 (o.ä.)
>> eingerichtet werden. Da dies vermutlich sehr selten gemacht wird, ist der
>> Aufbau mit "Exposed Host" wesentlich stressfreier, weil man dann nur noch
>> den fli4l konfigurieren muss.
>>
> LOL again - Welchen Teil von "unter der Annahme, dass das Netz an sich
> schon richtig funktioniert" hat du nicht verstanden?

warum sollte sein Netz auch nicht funktionieren, nur es ist nicht so wie
bei dir und das kannst du scheinbar nicht einsehen.

> Der OP hat nicht nach der kompletten Konfiguration seines Netzes
> gefragt, sondern spezifisch nach den Portweiterleitungen. Dabei ist dann
> durchaus anzunehmen, dass sein Netz ansonsten funktioniert.

Das stimmt, aber die Antwort dazu hast du ihm nicht so geliefert das es
in _seinem_ Netz klappen kann, siehe dazu den anderen Ast der
Diskussion, sondern nur gesagt wie _du_ es bei _dir_ hast!

-- 
viele Grüße,
Sebastian
[fli4l-team]