[fli4l] natsemi

[Michael Wieser]

On Fri, 14 Feb 2014 21:18:34 +0100, Christoph Schulz
<fli4l at kristov.de> wrote:

>Hallo!
>
>Michael Wieser schrieb:
>
>> Im base.pdf von 3.6.1 steht auf Seite 29 genau dieses "-o_neuer Name"
>> Option als Möglichkeit drinnen.
>
>OK. Ich persönlich habe keine Ahnung, ob das bei 3.6.1 ging oder nicht. Es 
>ist aber definitiv der Fall, dass es schon länger nicht mehr gehen kann. Und 
>danke für den Hinweis auf die veraltete Dokumentation -- das müssen wir 
>demnächst überarbeiten.
>
>> [...]
>> Zu Deiner Frage warum ich das machen will? Es funktioniert nicht, ich
>> lese die Doku und handle danach. Funktioniert anders als vorher und
>> auch nicht, also frage ich.
>
>In der Dokumentation steht aber auch, dass diese (inzwischen veraltete) 
>Methode _nur dann_ verwendet werden soll, wenn man einen Parameter mit 
>unterschiedlichen Werten pro Karte setzen will und die Array-Schreibweise 
>(io=<addr1>,<addr2>) nicht funktioniert. Davon schriebst du aber nichts. Du 
>schriebst nicht, dass du mit Modulparametern hantiertest. Du schriebst auch 
>nicht, dass die erste (empfohlene!) Variante nicht funktioniert hat. Und 
>wenn du überhaupt keine verschiedenen Parameter verwenden musst, stellt sich 
>mir immer noch die Frage, warum du da überhaupt den Treiber zweimal laden 
>willst. Nichts in der Dokumentation weist darauf hin, dass es sich um einen 
>möglichen Lösungsweg für Verbindungsabbrüche handelt. Und dieses Problem hat 
>sicher nichts damit zu tun, dass ein Treiber nur einmal oder zweimal im 
>Speicher hockt.
>
>> und ich gehe (noch) davon aus, das die HW nicht geschädigt ist
>
>Tja, ich gehe davon inzwischen nicht mehr aus. Entweder ist die HW nicht 
>ganz in Ordnung oder der Linux-Treiber (was wahrscheinlicher ist, s.u.). In 
>beiden Fällen kann ich kaum etwas für dich tun.
>
>Ich habe mal (für dich ;-) gegoogelt und unter
>
>http://knoppix.net/forum/showthread.php?2067-Knoppix-using-NatSemi-DP83815-stopped-working/page3
>
>habe ich den Hinweis gefunden, dass das Abschalten von "Legacy USB Support" 
>das Einfrieren der NIC in zumindest einem Fall erfolgreich verhindert hat. 
>Vielleicht ist das für dich eine Option? Ansonsten haben anscheinend viele 
>andere ebenfalls Probleme mit diesem Chipsatz und Linux gehabt...
>
>
>Viele Grüße,

Danke für den Link, ich hab bei meiner Suche nichts in diese Richtung
gefunden....

mal sehen, ich werd`s demnächst probieren (wenn es das nächste
Zeitfenster erlaubt...)

Grüße
-
Michael Wieser
--