[fli4l] Portabhaengiges Routing

[Christoph Schulz]

Hallo!

Martin Hans schrieb:

> Aufgabe:
> 
> Weil die eine VPN-Verbindung in bestimmten Situationen voll ausgelastet
> ist und damit RDP-Sitzungen sehr zäh werden, würde ich alle
> RDP-Sitzungen gerne über den zweiten Tunnel routen.
> 
> Ansatz:
> Da der RDP-Dienst üblicherweise über dern Port 3389 bereitgestellt wird,
> würde ich den gesamten Traffic portabhängig auf den zweiten Router
> umleiten.

D.h. du änderst bei Paketen, die an den Port 3389 gehen, deren Zieladresse 
auf die Adresse des zweiten Routers, aber der Port bleibt derselbe. Richtig?

> Aber egal ob DNAT oder anderes - irgendwie wird ja immer die Zieladresse
> geändert...

Das willst du doch auch?!?

> 
> Oder habe ich einen Denkfehler und sollte ganz anders vorgehen?

Ich weiß nicht, ob ein Denkfehler vorliegt, aber mir erschließt sich 
jedenfalls dein Problem nicht ;-)


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]