[fli4l] fli4l als ethernetrouter

[Andreas Schmied]

Am 27.10.2011 00:01, schrieb Hans Bachner:
> Andreas Schmied<Andreas.Schmied at t-online.de>  wrote:
>
>> Friedrich Bartel schrieb:
>>> Am 25.10.2011 17:38, schrieb Andreas Schmied:
> <schnipp>>
>>>> Im lokalen Netz wird von einem Eisfair DHCP und DNS zur Verfügung
>>>> gestellt.
>>>>
>>>> Der Router hängt über eth0 am internen Netz und soll über WLAN0 den
>>>> Zugang ins lokale Netz und natürlich Internet ermöglichen
>>>>
>>>> Was ich bisher versucht habe:
>>>>
>>>> In der Base.txt wurde hinzugefügt:
>>>>
>>>> Unter additional routes: 0.0.0.0/IPGateway
>
> ok
>
>>>> Unter DNS_Forwarders habe ich den DNS vom Eisfair angegeben
>
> ok
>
Schnipp>>>
> Bildet das WLAN ein eigenes Subnetz? Oder konfigurierst du es mit eth0
> als Bridge?
Bevor ich mich jetzt technisch falsch ausdrücke, will ich es anders sagen:
Auf der einen Seite des Gebäudes besteht ein funktionierendes WLAN (mit 
einem Accesspoint) und LAN.
Bis in die 'hintersten Zimmer' des Gebäudes reicht aber das WLAN nicht.
Deshalb wollte ich den 'alten' FLi4L dort ins das LAN integrieren um 
dann in diesem Bereich auch WLAN zur Verfügung zu stellen.
Ich hatte gehofft, die bestehende FLLi4L Konfiguration etwas anpassen zu 
können.
Mit dem Bridging habe ich mich noch gar nicht beschäftigt.
Was wäre denn hier geschickter?
>
> In ersterem Fall wirst du nur eth0 als DHCP_CLIENT_INTERFACE definieren.
> Für das WLAN-Interface und die WLAN Clients konfigurierst du den dnsmasq
> als DHCP Relay, das die Anfragen an den eis-DHCP weiterleitet.
>
> Zum zweiten Fall hab ich mir jetzt keine Gedanken gemacht. Verstehe ich
> das recht, dass du den fli4l eigentlich nicht als Router, sondern als
> WLAN Access Point nutzten willst? Dann wäre natürlich die Bridge-
> Variante naheliegend. Dann fällt eigentlich jegliches Routing und damti
> auch die Firewall komplett weg. Ob/wie sich das mit einem Router wie
> fli4l bewerkstelligen lässt, kann ich jetzt nicht sagen.
>
> Hans.

Vielen Dank
Andreas