[fli4l] rp_pppoe vs. in_kernel

[Christoph Schulz]

Hallo!

Alexander Bahlo schrieb:

> Hi,
> 
> wenn man als pppoe_type "in_kernel" angegeben hat, wird dann dennoch der
> rp-pppoe.so benutzt, der lt. Bootlog auch in diesem Fall geladen wird? Ich
> hatte die Doku so verstanden, dass der eigentlich recht hohe Latenzzeiten
> mit sich bringt und die modernere Variante "in_kernel" den rp-pppoe
> eigentlich somit abgelöst hat?!? Dennoch wird er aber geladen, warum dies?

in_kernel --> pppd nutzt rp_pppoe.so-*Plugin*, was ein Kernel-Modul nutzt
sonst     --> pppd nutzt pppoe-*Prozess*, was alles im Usermode erledigt


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]