[Eisfair] Re3a net-snmp3a Verschiedene Versionen fc3bcrr eisfair-1 und eisfair-64

[Kay Martinen]

Am 29.02.24 um 21:02 schrieb Olaf Jaehrling:
> Hallo Marcus,
> 
> Marcus Röckrath schrieb am 29.02.24 um 20:16:
>> Hallo Olaf,
>>
>> Olaf Jaehrling wrote:
>>
>>>> Mein Missverständnis ist allerdings ein anderes: 5.10 < 5.9.4, was ja
>>>> Quatsch ist.
>>>
>>> Nein, das glaube ich nicht.
>>
>> Doch, ich hatte dein Paket nicht wirklich als 5.10 sondern als 5.1 
>> verortet
>> und da auch in den Changelogs auf github nachgeschaut, wann die denn so
>> erschienen ist.
>>
>> Einmal der Knoten im Hirn, da kommt man schlecht wieder raus.
> 
> Ahh, jetzt verstehe ich. :)

Und ich jetzt auch (Knoten zerschlag') als ich dies las.

5.1 ist für mich auch eine ältere Version weil 5.9 höher/mehr ist und 
5.10 eben noch höher. Aber wenn man die Null übersieht/liest kann das 
leicht passieren.

Ich habe dieses Mißverständnis öfters mit EISFAIR-Paketversion vs. 
Version des Programms das es enthält. Kann man das nicht irgendwie auflösen?

Ich wäre ja generell dafür hinter die Upstream-paketversion einfach (wie 
debian o.a.) ein -EIS zu hängen und ggf.gefolgt von einer 
unterversionsnummer wenn es denn mehrere (Fixes, Patches) zum EISFAIR in 
der gleichen Version geben sollte.

So könnte die EIS-Paketversion X.Y.(z?) immer der upstream-version 
folgen und das durcheinander der verschiedenen nummern würde aufhören. 
Just my 2ct.

Das Problem reduziert sich dann darauf die unterschiedlichen 
Nummern(kreise) ggf. über eine längere Zeit zu harmonisieren und das 
auch über die Abhängigkeiten hinweg zu schaffen. Ja, auch nicht leicht. 
Aber wäre es langfristig nicht auch besser weil klarer?


Bye/
   /Kay

-- 
nix