[Eisfair] antispam stoppt nach einiger Zeit

[Rolf Bensch]

Am 24.10.23 um 20:02 schrieb Marcus Röckrath:
> Hallo Rolf,
> 
> Rolf Bensch wrote:
> 
>> Jetzt wird's schnell spannend
>>
>> top - 19:10:00 up 2 days,  5:01,  0 users,  load average: 0.28, 0.20, 0.14
>> Tasks: 147 total,   3 running, 143 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
>> %Cpu(s): 30.0 us, 50.0 sy,  0.0 ni, 16.7 id,  3.3 wa,  0.0 hi,  0.0 si,
>> 0.0 st
>> MiB Mem : 1810.699 total,  138.812 free, 1319.539 used,  616.195
>> buff/cache
>> MiB Swap:    0.000 total,    0.000 free,    0.000 used.  491.160 avail Mem
>>
>>     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+
>>     COMMAND
>> 30829 spam      20   0  782508 683152   7512 S 0.000 36.84   0:04.00 spamd
>> chi+
>> 30831 spam      20   0  271960 188192   7512 S 0.000 10.15   0:00.41 spamd
>> chi+
>> 30824 spam      20   0  247204 165036   8908 S 0.000 8.901   0:00.61 spamd
>> chi+
>> 30828 spam      20   0  235404 153784   8908 S 0.000 8.294   0:00.47 spamd
>> chi+
>> 30825 spam      20   0  233352 151700   8780 S 0.000 8.182   0:00.45 spamd
>> chi+
>> 30743 root      20   0  229212 149144  10400 S 0.000 8.044   0:01.14 spamd
>> 11803 spam      20   0  152632   2972   2484 S 0.000 0.160   0:04.58
>> gpg-agent
>> 17998 spam      20   0  152632   2928   2440 S 0.000 0.158   0:05.18
>> gpg-agent
>>
>>
>> Ich warte darauf, dass es knallt.
> 
> Ich denke das ist eindeutig; spamasssasin knallt in Verbindung mit razor
> (inbesondere auf virtullen Maschinen?) weg.

Hmm, heute Morgen ist die Lage wieder etwas entspannt:

top - 09:45:00 up 2 days, 19:36,  0 users,  load average: 0.65, 0.24, 0.13
Tasks: 156 total,   3 running, 153 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 50.0 us, 46.7 sy,  0.0 ni,  0.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  3.3 st
MiB Mem : 1810.699 total,  404.254 free, 1146.691 used,  523.566 buff/cache
MiB Swap:    0.000 total,    0.000 free,    0.000 used.  664.008 avail Mem

   PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
30829 spam      20   0  523648 433036   7512 S 0.000 23.35   0:04.41 spamd chi+
30831 spam      20   0  264924 181460   7512 S 0.000 9.787   0:00.73 spamd chi+
30828 spam      20   0  261588 179008   8940 S 0.000 9.654   0:01.36 spamd chi+
30824 spam      20   0  247204 165068   8940 S 0.000 8.903   0:00.89 spamd chi+
30825 spam      20   0  245768 163516   8876 S 0.000 8.819   0:00.81 spamd chi+
30743 root      20   0  229212 149144  10400 S 0.000 8.044   0:01.68 spamd
11803 spam      20   0  152632   2972   2484 S 0.000 0.160   0:06.22 gpg-agent
17998 spam      20   0  152632   2928   2440 S 0.000 0.158   0:06.75 gpg-agent

Der Server läuft durch und oom-killer hat noch nicht zugeschlagen.

> Ich denke, dass wir hier mit echter Analyse überfordert sind und man sich
> möglicherweise direkt mit einem Problembericht bei spamassasin melden muss.

Noch ist Platz für konkrete Analysen. Wenn wir denken es liegt an Razor, würde ich das Tool, vor einer offiziellen Anfrage, auf dem Server nochmals deaktivieren. Aber noch warte ich auf oom-killer.

> Mir kommt dieses Razor auch etwas merkwürdig (ungepflegt?) vor, denn deren
> Website ist gerade nicht lesbar, denn die liefert mir hier auf mehreren
> Rechnern und Betriebssystemen nur leere Seiten.

Wenn das Tool nicht mehr gepflegt wird: ich könnte durchaus auch darauf verzichten. Diesen Aufwand mache ich im Moment überwiegend um das Speicherleck zu finden. Die Betriebssicherheit liegt mir am Herzen.

Grüße

Rolf