[Eisfair] fsck recommended - warum macht er es nicht selbst?

[Kay Martinen]

Am 11.09.22 um 17:56 schrieb Stefan Puschek:

> aha:
> 
> barbrady # dmesg | grep fsck
> [    6.362388] dracut: issuing e2fsck -a
> /dev/disk/by-uuid/c48d26e8-607c-4e2a-8d0b-89b801ac45bd [   10.360285]
> EXT4-fs (sda1): warning: maximal mount count reached, running e2fsck is
> recommended [   10.481762] EXT4-fs (sda4): warning: maximal mount count
> reached, running e2fsck is recommended barbrady # barbrady # 
> [    6.361915] dracut: Checking ext4:
> /dev/disk/by-uuid/c48d26e8-607c-4e2a-8d0b-89b801ac45bd [    6.362388]
> dracut: issuing e2fsck -a
> /dev/disk/by-uuid/c48d26e8-607c-4e2a-8d0b-89b801ac45bd [    6.450439]
> dracut: /dev/disk/by-uuid/c48d26e8-607c-4e2a-8d0b-89b801ac45bd: clean,

> hat er den Check nun gemacht oder nicht?

Offensichtlich ja, sonst würde da nicht clean stehen können.

Und was steht dazu in deiner /etc/fstab als letzte Zahl?

Aus der man-page meines ubuntu zu fstab:

> The sixth field (fs_passno). This field is used by fsck(8) to
> determine the order in which filesystem  checks  are  done  at  boot
> time.   The  root filesystem  should  be  specified  with  a
> fs_passno of 1.  Other filesystems should have a fs_passno of 2.
> Filesystems within a drive will be checked sequentially, but
> filesystems on different drives will be checked at  the  same  time
> to utilize parallelism available in the hardware.  Defaults to zero
> (don't fsck) if not present.


Wenn da eine Null stünde dann prüft er überhaupt nicht automatisch.
Und erst mit einer Zahl über 0, in folge also 1, 2 oder 3 würde
automatisch geprüft. Müsste also 1 sein für root und ggf. /boot und für
alle anderen auf eigenen disks die 2 oder höher.

Die check-zahl nicht mit der für 'dump' davor verwechseln.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)