[Eisfair] Re3a update-chk für eis64

[Helmut Backhaus]

Hallo Marcus,

Am 27.11.18 um 22:48 schrieb Marcus Roeckrath:
> Hallo Helmut,
> 
> Helmut Backhaus wrote:
> 
>>> wäre schön, wenn der Update-Checker auch für eis64 zur Verfügung stände,
>>> wofür du nur eine kleine Kleinigkeit tun müsstest.
>>
>> Will ich ja gern, aber ich müsste auch testen ...
> 
> Die Änderung des system-Tags muss nicht getestet werden.

Da ist aber noch mehr geändert ...
Siehe anderen Trade.

> 
>> Gerade, weil bei mir hier ein Problem auftritt (zeitweise und eigentlich
>> 2).
> 
> Welches?

Da bin ich nicht sicher ...
Es wird "wget" angemäckert
manchmal findet er die /tmp/update-chk01.dat nicht
manchmal findet er die /tmp/index.txt nicht

Alles sehr seltsam ...

> 
> Mit der aktuell öffentlichen Version?

Jo

> 
> Hier kann ich - und in der Newsgroup hat auch niemand - von einem Problem
> berichtet. Bei mir läuft die aktuelle Version auf zwei Maschinen klaglos.

Ich weiß ...

> 
>> Deshalb hatte ich ja mal gefragt ob ich Dir ein paar Fehlermails
>> weiterleiten darf ... ;)
> 
> Entweder bei mir nicht "bewußt" angekommen oder schon vorher im Datennirvana
> verschwunden.

Bewusst ignoriert ... :-))
Ist aber nicht schlimm!!
War dann eh Krank

> 
> Poste doch einfach mal deine Frage direkt hier inlusive der fehlermails;
> viele Augen sehen mehr als zwei.
> 
> Wenn das eine Änderung im Code betrifft, die noch nicht öffentlich ist,
> solltest du den Codeausschnitt dazu mailen.
> 

Ich schicke Dir gleich mal die Mails ...

>>> Da keinerlei Binaries in dem Paket enthalten sind, muss nur der
>>> System-Tag im info-File von eisfair-1 nach eisfair-noarch gesetzt werden.
>>>
>>
>> Das ist doch aber nicht alles, ich muss doch 2 Versionen bereit stellen
>> oder?
> 
> Wieso?

Dachte ich so ...
Kann aber auch falsch sein

> 
> eisfair-noarch ist ein systemunabhängiges Paket - sozusagen unbittig,
> welches unverändert auf beiden Systemen installierbar ist; wieso sollte man
> das getrennt für eis1 und eis64 bereitstellen.
> 
>> Gab es da nicht irgendwo eine Anleitung?
> 
> Wozu?
> 

Ja Ok

-- 
Gruß,
Helmut