[Eisfair] Samba-Download failed
Marcus Roeckrath
marcus.roeckrath at gmx.de
Mo Jul 2 18:23:45 CEST 2018
Hallo Jürgen,
Jürgen Pfautsch wrote:
>>> Hm. die Angaben von ncdu sind aber KLEINER als die von df.
>
>> Laut ncdu wäre die Belegung doch knapp 90% bei df jedoch nur 75%, oder
>> übersehe ich hier etwas.
Jetzt sehe ich den Lesefehler: ncdu sagt 5.6GB benutzt und 6.1GB frei; hatte
das zunächst als 5.6 von 6.1 benutzt, gelesen.
> Hier der Nachtrag:
> eis2 # df -h
> Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
> /dev/sda3 16G 11G 3.7G 75% /
> tmpfs 1009M 380K 1008M 1% /run
> devtmpfs 1007M 0 1007M 0% /dev
> /dev/sda1 49M 15M 32M 32% /boot
> /dev/sda4 901G 767G 89G 90% /Daten
> tmpfs 1009M 0 1009M 0% /run/shm
>
> da sind tatsächlich 3GB reserviert in tmpfs - für was eigentlich?
Nein, tmpfs liegt im RAM und das auch nur einmal, egal wieviele mount tmpfs
nutzen.
Bei meiner Maschine sind es auch 3 tmpfs mounts mit jeweils 1012 M, was dann
ja auch 3 GB wären, wobei der RAM nur 2 GB ist.
> eis2 # ncdu --exclude /Daten
> 3.5 GiB [##########] /usr
> 1.1 GiB [### ] /var
> 660.0 MiB [# ] /opt
> 146.8 MiB [ ] /lib
> 97.4 MiB [ ] /home
> 64.2 MiB [ ] /root
> 25.9 MiB [ ] /etc
> 13.5 MiB [ ] /boot
> 4.3 MiB [ ] /sbin
> 1.7 MiB [ ] /bin
> 1.6 MiB [ ] /sicherung1
> 1.5 MiB [ ] /public
> 1.4 MiB [ ] System.map-3.16.56-eisfair-1-SMP
> 1.4 MiB [ ] System.map-3.16.50-eisfair-1-SMP
Ich kann mir derzeit diese große Diskrepanz zwischen df und ncdu nicht
erklären.
Hast du irgendwo viele kleine Dateien liegen; vielleicht sogar 0 Byte große
Dateien? Die zählt ncdu mit 0 Bytes, aber du mit der Größe der
Standardzuordnungseinheit:
eis # touch tttt
eis # du -h
4.0K .
eis # ncdu
0.0 B [ ] tttt
Mach also bitte mal
du -hs /* 2>/dev/null
--
Gruss Marcus
Mehr Informationen über die Mailingliste Eisfair