[Eisfair] [e1] eiskernel 2.8.0 (Status 'stable') verfügbar - 3.2er Kernel für eisfair-1

[Stefan Welte]

Noch ein Nachtrag:

Am 07.03.2015 um 16:08 schrieb Stefan Welte:
>> root at eis1 2.3.9:~ # mdadm -Es
>> ARRAY /dev/md/1  metadata=1.2 UUID=76f678e1:bc3ecc37:8db48229:b5b6bd94 name=eis1:1
>> root at eis1 2.3.9:~ # 

komischerweise werden bei finnix-110 (livelinux) beide Raids erkannt:

> root at 0:~# mdadm -Es
> ARRAY /dev/md/1  metadata=1.2 UUID=76f678e1:bc3ecc37:8db48229:b5b6bd94 name=eis1:1
> ARRAY /dev/md/6  metadata=1.2 UUID=91bfa880:521595bb:a882234f:2823de73 name=eis1:6

> root at 0:~# mdadm --detail --scan /dev/md126
> ARRAY /dev/md126 metadata=1.2 name=eis1:6 UUID=91bfa880:521595bb:a882234f:2823de73

> root at 0:~# mdadm --detail /dev/md126
> /dev/md126:
>         Version : 1.2
>   Creation Time : Sat Mar  7 14:01:36 2015
>      Raid Level : raid1
>      Array Size : 488254272 (465.64 GiB 499.97 GB)
>   Used Dev Size : 488254272 (465.64 GiB 499.97 GB)
>    Raid Devices : 2
>   Total Devices : 1
>     Persistence : Superblock is persistent
> 
>   Intent Bitmap : Internal
> 
>     Update Time : Sat Mar  7 14:01:36 2015
>           State : active, degraded 
>  Active Devices : 1
> Working Devices : 1
>  Failed Devices : 0
>   Spare Devices : 0
> 
>            Name : eis1:6
>            UUID : 91bfa880:521595bb:a882234f:2823de73
>          Events : 0
> 
>     Number   Major   Minor   RaidDevice State
>        0       8       49        0      active sync   /dev/sdd1
>        2       0        0        2      removed

> root at 0:~# cat /proc/mdstat 
> Personalities : [raid1] 
> md126 : active (auto-read-only) raid1 sdd1[0]
>       488254272 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
>       bitmap: 0/4 pages [0KB], 65536KB chunk
> 
> md127 : active (auto-read-only) raid1 sdc1[1] sdb1[2]
>       488254272 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>       bitmap: 0/4 pages [0KB], 65536KB chunk
> 
> unused devices: <none>

Wieso verhält sich mdadm so unterschiedlich? Gibt es eine Spezialität bei eisfair?
Thomas, wie sieht bei deinem RAID z.B. /dev/md3 die "mdadm -D /dev/md3" aus?
Wieso nutzt man bei der initrd-Erstellung nicht "mdadm --detail --scan /dev/mdX"?
Ich erinnere mich grob, daß unter eisfair eine längere Ausgabe als oberhalb bei finnx kommt... deswegen?

Danke und Gruss,
Stefan