<html>

    <head>

      <base href="http://www.jacorb.org/bugzilla/" />

    </head>

    <body>

      <p>

        <div>

            <b><a class="bz_bug_link 

          bz_status_RESOLVED  bz_closed"

   title="RESOLVED FIXED - Jacorb (core) pom exposes slf4j-jdk14 as a compile time dependency"

   href="http://www.jacorb.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1016#c3">Comment # 3</a>

              on <a class="bz_bug_link 

          bz_status_RESOLVED  bz_closed"

   title="RESOLVED FIXED - Jacorb (core) pom exposes slf4j-jdk14 as a compile time dependency"

   href="http://www.jacorb.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1016">bug 1016</a>

              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:david.gibbs@ig.com" title="David Gibbs <david.gibbs@ig.com>"> <span class="fn">David Gibbs</span></a>

</span></b>

        <pre>Hi Nick,

very sorry I did not see your comment earlier, much earlier.

I think that slf4j-jdk14 is not a runtime dependency of jacorb. It's a runtime

dependency of the example applications. 

If the scope is "runtime" then applications using jacorb will have a transitive

runtime dependency on slf4j-jdk14 and still require the exclusions. slf4j

complains when runtime conflicts arise with other logging implementations.

If the tests depend on the slf4j-jdk14 logging implementation then it would be

reasonable for it to be of scope "test".

I would suggest 

* making slf4j-jdk14 of scope "test" or removing it from dependency management 

* adding slf4j-jdk14 with scope "runtime" to the example applications"

thanks

Dave</pre>

        </div>

      </p>

      <hr>

      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>

          <li>You are the assignee for the bug.</li>

      </ul>

    </body>

</html>