[IP-OA_Forum] Zitierhäufigkeit von OA-verfügbaren Artikeln

[Anja Kersting]

Liebe Liste,

eine neue Studie der Cornell University kommt zu 
dem Ergebnis, dass Artikel, die frei im Netz zur 
Verfügung stehen zwar wesentlich häufiger gelesen 
werden als andere Artikel, diese höhere 
Sichtbarkeit allerdings nicht zu einer höheren 
Zitierhäufigkeit dieser Artikel führt.  Als 
Gründe sind unter anderem angegeben, dass die 
meisten Wissenschaftler in der Regel ohnehin den 
Zugriff auf alle für sie relevanten Publikationen 
haben und daher der freie Zugang für diese 
Wissenschaftler nicht wirklich relevant ist, was 
ihre eigene Zugriffsmöglichkeit betrifft. In der 
Cornell Studie wurden nun nach Zufallsprinzip 
Artíkel frei zugänglich gemacht und die 
Zitierhäufigkeiten anschließend verglichen. Da 
diese - im Gegensatz zu dem, was bisherige 
Studien besagen - nicht höher waren als bei den 
nicht frei verfügbaren Publikationen, gehen die 
Wissenschaftler davon aus, dass normalerweise die 
Artikel von höherer Qualität und damit auch mit 
einer anzunehmerderweise höheren Zitierhäufigkeit 
tendenziell häufiger Open Access veröffentlicht 
werden, als andere Artikel. Somit wäre eine 
höhere Zitierhäufigkeit nicht durch die freie 
Verfügbarkeit zu erklären, sondern durch den 
Umstand, dass qualitativ gute Artikel häufiger 
Open Access publiziert werden, als "schlechtere" 
und nicht so zitierwürdige Artikel.

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080731173203.htm

Viele Grüße,

Anja Kersting