[Fli4l_dev] Informationen zu den wöchentlichen 3.10-Archiven vom 19.12.2014 (r35799)

[Robert Resch]

Am 22.12.2014 um 10:39 schrieb Christoph Schulz:
> Hallo!
> 
> Robert Resch schrieb:
> 
>> Solange LPD Drucken weiterhin geht: Gerne. Was aber auch gehen sollte
>> weils üblich ist bei druckenden Routern: Port 9100 (und folgende) fürs
>> Drucken freizugeben.
> 
> Das wird zur Zeit generell inkonsistent quer durch die Pakete gehandhabt. 
> Ich habe bei der Überarbeitung von samba_lpd mich an die bestehende Semantik 
> der Pakete gehalten. Die Druck-Pakete haben sich alle nicht um die Firewall 
> gekümmert, deshalb ist das immer noch so. Bitte bedenke, dass ich so kurz 
> vor der 3.10 nicht zu viele neue Features einbauen wollte.

Das ist mir eh lieber so. Diese 9100 Sache ist halt sowas wie
quasi-Standard. LPD ist eher was halb-magisches für Windowsianer.

> Abgesehen davon ist der Druck-Port nicht 9100, sondern 515 -- siehe RFC 
> 1179, "Line Printer Daemon Protocol". JetDirect via 9100 wird nicht 
> unterstützt, und wurde es noch nie, zumindest nicht offiziell und nicht von 
> lpdsrv -- im Quelltext steht ganz klar und deutlich "Non Spooling LPD server 
> (RFC1179) V1.4".

Ich weiss - trotzdem wünsche ich mir das. OK?

> Genau. Das ging nur mit CUPS, und auch eben nur, wenn CUPS den passenden 
> Treiber hatte -- was auch immer ein Krampf ist (passende PPD-Datei, 
> passender CUPS-Filter etc.). Für CUPS hat das fli4l-Team keine Ressourcen. 

Da stimme ich dir vollkommen zu. Sollte sich also ein Externer finden
der sich um ein opt_cups kümmern will so kann man das im FBR vermutlich
einfach und schnell wieder aktivieren.

> Das sieht man allein schon an der alten Version im FBR (1.3.x), die nicht 
> einmal mehr von Apple herunterladbar ist. Du kannst es aber gern übernehmen, 
> aktualisieren, weiterentwickeln und dann in der Paket-DB (OPT-DB) allen zur 
> Verfügung stellen.

Ich denke nicht dass das Zielführend ist da ich ja eh keine 'betroffene'
Hardware besitze wo man das sinnvoll einsetzen könnte. Meine Drucker
können alle PCL 5(c) und 6 sowie Postscript. Werde mir hierfür jetzt
nicht extra einen GDI Drucker zulegen.

> Vorstellen kann man sich viel. Getan wird erst etwas, wenn tatsächlich 
> Bedarf da ist.

Und Manpower. Das ist mir schon klar. Hoffentlich auch den anderen
Leuten die sich neue Features wünschen. Port-9100 Druck ist übrigens
kein Hexenwerk, das kann der inetd (der in der bb reicht) sozusagen
selber - nur das Verbinden mit einem gleichzeitigen LPD könnte zu Ärger
führen.

Robert