[Fli4l_dev] FFL-397

[Robert Resch]

Am 20.08.2013 13:04, schrieb Gotthard Anger:
> Hallo, Robert,
> 
> Am 20.08.2013 09:56, schrieb Robert Resch:
>> Mit 2 Adressen als remote-Host ist das Verhalten aber bekannt, wenn die
>> beiden DNS-Adressen sich unterscheiden. Hiergegen ist leider auch kein
>> Kraut gewachsen. Bitte finde raus welche der beiden Adressen 'spinnt'
>> und nutze nur noch die andere.
> Soeben getestet: beide Adressen werden ordnungsgemäß aktualisiert.
> Deiner These vom unterschiedlich aufgelösten dynamischen Adressen
> widerspricht auch dem dokumentierten Verhalten des lokalen Fli, dass die
> Verbindung lediglich gestoppt und neugestartet werden muss - ohne
> weiteren Eingriff.

Ja - es ist ein DNS-Cache-Problem. Probiere bitte mit nur _einer_
Adresse in der remote-host.

> IMHO geht der vom Fli selbst vorgenommene Verbindungsneuaufbau nicht
> weit genug zurück (eine Neuauflösung der Remote-Adresse).

Falsch geraten. Der Verbindungsneuaufbau ist innerhalb von openvpn -
nicht von fli4l gesteuert. Das WebIf gibt hier nur den aktuellen Status
des openvpn-dienstes wider.

Robert