[fli4l] Gelöst: Opt_OAC Block @ BOOT hat keine Wirkung

[Heinz-Peter Faasen]

Hallo Klaus,

>> Das Problem liegt darin, dass Du in der OAC-Konfig nicht die Namen aus
>> der dns-dhcp-Konfig aufgegriffen hast. Dadurch kann das Skript ja gar
>> keine Verknüpfung zu den IPs herstellen.
>>
>> IST:
>>
>> HOST_1_NAME='Test'            (dns-dhcp.txt)
>> OAC_GROUP_1_CLIENT_1='client1'        (oac in http.txt)
>>
>>
>> SOLL:
>>
>> HOST_1_NAME='Test'            (dns-dhcp.txt)
>> OAC_GROUP_1_CLIENT_1='Test'        (oac in http.txt)
>>
>
> DAS WAR ES
>
> VIELEN DANK!!!

Sehr schön, gern geschehen!

>> Für die weiteren clients natürlich analog. ;)
>>
>
> Aber das muss man wirklich WISSEN!

Na ja - ich hatte es ohne Doku adhoc hinbekommen. Entscheidend ist in 
dem Moment, ob es "Klick" macht und man 'client1' als Platzhalter erkennt.

> Aus der Doku geht das SO nicht hervor.

Richtig viel ist da nicht erklärt, das stimmt. Aus der http-Doku:

OAC_GROUP_x_CLIENT_x (optionale Variable)
Name des Clients - Siehe Paket dns_dhcp

Also der Hinweis ist grundsätzlich schon enthalten und bislang hatte 
wohl noch keiner größere Probleme. Aber irgendwann kommt dann halt 
einer, dem es auf die Füße fällt. ;-)

> Ist auch inkonsistent, daß die GROUP(s) die Namen anders auflösen als
> "Alle", denn dort werde sie ja angezeigt.

Nö, inkonsistent ist das nicht.
In "Alle" sieht man eben die Auswertung der dns_dhcp.txt, in der ja auch 
die Verknüpfung zw. Name und IP hergestellt wird.
Wie soll denn OAC wissen, wen es zu blockieren hat, wenn es so gar keine 
Beziehung dahin gibt.
Gut, man könnte sagen, es ist die Nummer X aus der dns_dhcp.txt zu 
nehmen, aber wäre das übersichtlicher? Hast Du so gedacht, also 
'clientx' dahingehend interpretiert?

>> Mir was das schon in Deiner Antwort an Peter aufgefallen, ich hatte aber
>> vermutet, dass das Platzhalter wegen der öffentlichen Wiedergabe sind.
>> Es war einfach ZU naheliegend. :D
>>
>> Viel Erfolg!
>> Heinz-Peter
>>
> Denn hatte ich jetzt :)
>
> Der Feierabend ist gerettet :)

Dann viel Spaß!

> Danke nochmals für Deine Mühe!

Da nich für!
Heinz-Peter