[fli4l] 3.10.9 - Netzwerkproblem

[Stefan Puschek]

Hallo Kay,
...
>> weil mein Switch (D-Link DGS-1216T) mir nur trunking anbietet, und das
>> laut wikipedia das gleiche ist wie bonding...
> 
> Aber eine Bridge ist nicht das gleiche wie Trunking/Bonding.

weiss ich - habe ich gelesen - bridge ist sowas wie ein Switch zwischen 
2 Interfaces

> Die Bridge ist wie ein Kurzschlussbügel zwischen zwei Leitungen.
> Trunk/Bond eher als würdest du aus zwei Dünnen Drähten einen
> Dickeren/Stabileren Bauen. Man kann das; IMHO; auch kombinieren. Aber
> frag mich nicht nach details. ich habs auch nur gelesen. In der
> advanced-networking doku sind aber beispiele drin.

bonding / trunking ist das Zusammenlegen mehrerer physikalischer 
Verbindungen zu einer einzigen logischen Verbindung

>> ausserdem war der Router mit LAN und WLAN schon vorhanden und hatte auch
>> schon die Bridge aus LAN und WLAN...
> 
> Und? Kannst du das nicht ändern?

dann könnten sich am WLAN keine WLAN-Geräte mehr anmelden - auch keine 
Lösung...

>> Grabbelkiste in die Hände, da kam die Idee mit dem Trunking als das
>> Powerline mal wieder streikte...
> 
> Sind noch mehr Leute im Haus die Powerline benutzen?

weiss ich ehrlich gesagt nicht; aber wenn Powerline läuft, dann läuft es 
sehr gut - ca 250MBit/s brutto in beide Richtungen und iperf zum Router 
misst knapp 100MBit/s - mehr können die Schnittstellen eh nicht - also 
im grünen Bereich

wenn nur die Ausfälle nicht wären

>>>> Da die Powerline-Verbindung schonmal ausfällt, habe ich eine 2.
>>>> Verbindung zwischen Router und Switch: Am Switch hängt ein WLAN-Client
>>>> (TP-LINK TL-WR702N), der sich automatisch mit dem WLAN des Routers
>>>> verbindet. Und damit die Pakete in dieser doppelten Verbindung nicht im
>>>> Kreis laufen, kennt der Switch Trunking auf den beiden benutzten Ports.
> 
> Das allein reicht nicht. Er muss zwangsläufig Spanning-tree können und
> DAS schaltet automatisch eine Verbindung von deinen beiden ab - eben
> damit es keinen Loop gibt. Das könnte übrigens auch die Ursache deiner
> Ausfälle sein die du beschreibst.

nein - ist nicht der Grund, denn die Ausfälle hat auch Powerline alleine 
und sie dauern länger

und STP _kann_ auch beide Verbindungen quasi gleichzeitig nutzen - wenn 
ich das richtig verstanden habe

>>> nen bound mit dem mode "active-backup" dürfte für dein Problem sinnvoll
>>> sein.
> 
> Denke ich auch. dann hast du zwei Links die sich NICHT gegenseitig
> beharken - wie es mit deiner Bridge vermutlich passiert.

das verhindert übrigens der Switch; nennt sich "Broadcast-storm-control"

>> sollte aber das gleiche sein (wenn ich mich nicht irre), nur halt von
>> der Seite des Routers eingerichtet; ausserdem weiss ich nicht, ob beim
>> trunking oder bonding BEIDE Endpunkte dafür ausgelegt sein müssen;
> 
> Da Trunk und Bond (oder Etherchannel bei cisco) das gleiche meint, eher
> nicht. Es gibt AFAIR aber Bond-typen die beim Switch keine speziellen
> Features erfordern. Gelesen in der o.g. adv-networking doku.

vermutlich das, was mein Switch als trunking anbietet - da kann ich nur 
angeben, welche beiden Ports er trunken soll; er verhindert dann, dass 
Pakete im Kreis laufen; wenn ich das deaktiviere, habe ich enorm viel 
WLAN-Traffic

>> allerdings sind die Ausfälle jetzt auf 5-10 Sekunden begrenzt, dann
>> gehen wieder Daten durch die Leitung (DLAN oder WLAN);
> 
> Alle 5-10 Sekunden und das immer wieder? Dann kann dein Switch STP und
> hat evtl. PortFast aktiv. Jedenfalls sind m.E. dabei die Zeiten kürze in
> denen ein Link wieder aktiviert wird um zu sehen ob der Loop noch da
> ist. Vermute ich.

STP ist disabled

nicht alle 5-10 Sekunden: die Ausfälle dauern jetzt nur 5-10 Sekunden, 
vermutlich hat dann der Switch gemerkt, dass Powerline fehlt und 
schaltet nun auf die WLAN-Verbindung um

> Klingt für mich als hättest du ein unzuverlässiges Setup damit noch
> schlimmer gemacht.

nein - siehe oben

>> wie / womit würde das denn gehen?
> 
> Ich denke der Fehler liegt an dem Bridge-Setup auf dem FLI oder deiner
> 2. Verbindung. Wenn du den löst dann werden sich deine Ausfälle
> vermutlich in Luft auf lösen.
> 
> Denn wenn der Switch den 2. Link aktiviert, Pakete drüber schickt und
> die im FLI von der Bridge auf den anderen Link gehen, dann kommen sie
> darüber wieder zurück zum Switch. Der erkennt einen Loop und macht den
> Link wieder dicht.
> 
> Hast du mal probiert ob dein DLAN auch diese Ausfälle hat wenn du den AP
> vom Switch ab stöpselst? Wenn es dann störungsfrei läuft kennst du dein
> Problem ja! Alternativ kannst du danach auch den DLAN-Teil ab klemmen
> und schauen ob es dann besser läuft. Warte aber zwischen jedem schritt
> ca. 1 minute (Denke ich, Reicht das bei STP?)

nur mit Powerline zwischen Router und Switch habe ich auch Ausfälle - 
aber es dauert dann einige Minuten, bis wieder eine Verbindung 
zustandekommt; genau deshalb wollte ich ja eine 2. Verbindung einrichten

>> der Hintergrund ist eigentlich ganz simpel: solange ich nur DLAN
>> zwischen Router und Switch hatte, konnte der Router mittels
>> regelmässigem ping auf den Switch feststellen, ob die Leitung noch da
>> war; und das Ergebnis wurde durch eine LED am Router angezeigt - und
>> diese Funktionalität hätte ich halt gerne wieder
> 
> Und jetzt kannst du halt nur die LED leuchten lassen wenn
> KEINE/Irgendeine Verbindung da ist.

ich will aber sehen, wann der Powerline-Krempel mal wieder streikt - 
schliesslich bin ich ein Spielkind :)

> Kannst du kein Kabel ziehen zu deinem Router? Damit hättest du das
> Problem ganz vom Hals.

wenn _das_ gehen würde, hätte ich das Problem nicht :)

Groetjes
Stefan