[fli4l] Portforwarding beim Ethernet Router

[Ernst Eiswürfel]

Am 3/7/2014 2:46 PM, schrieb Sebastian Klein:
>>>> gesetzt. Liegt die Zieladresse in einem der direkt angeschlossenen
>>>> Segmente, dann ist die Entscheidung trivial. Liegen weitere Router
>>>> dazwischen wird die Routingtabelle gefragt.
>>>
>>> soweit richtig, nur _woher_ weiß der Router das es noch ein weiteres
>>> Segment gibt? Es hat ihm bis jetzt keiner bei gebracht. Das kann man
>>> sicherlich machen, ist aber pflegeintensiver als ein NAT auf dem fli4l
>>> zu machen, denn dann ist dieser auch noch portabel, wenn man ihn mal
>>> hinter einem anderen Router betreiben möchte.
>>>
>> Die Antwort hierzu hast du eben schon gelesen: Aus der Routingtabelle.
>> Und wenn das Netz beim OP funktioniert, dann ist auch die Routingtabelle
>> in seinen Routern korrekt, sei es der fli4l oder auch die Fritte.
>
> und _wer_ hat sie da eingetragen? _KEINER_!!!
>
Das spielt überhaupt keine Rolle, wenn das Netz funktioniert. Es würde 
eine Rolle spielen, wenn der OP nach der allgemeinen Konfiguration für 
seine Netzwerktopologie gefragt hätte. Hat er aber nicht.

>> Pflegeaufwand hin oder her, das war nicht das Thema.
>
> Das nenne ich Support anno 1900... Das sollte _immer_ ein Thema sein.
>
Wir diskutieren hier doch nicht den fli4l oder den Router an und für 
sich. Es ging um eine ganz konkrete Frage und die habe ich beantwortet 
unter der Annahme, dass der fli4l kein NAT macht.

Eure ständigen Diskussionen am eigentlichen Thema vorbei erinnern mich 
viel mehr an den Support, den ich früher bei den Telekomikern erlebt habe.

[langsam echt sauer] E.E.
-- 

Ignoranz ist eine Eigenschaft, die sich selbst noch zu verstärken scheint.